Essa imagem está circulando pela internet e causando espanto geral.
Por mais incrível que pareça é assim que o Juiz inicia a fundamentação da sentença:
Fonte: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=509877029098897&set=a.103821629704441.12193.100002298135091&type=1&theater
POSTADO POR DANIELA FILARDI
É! De fato, a inicialização desse "texto" refere-se ao descalabro que pessoas se submetem referentes ao seu "cargo trabalhoso", se empurrando como as mais especiais que o próprio Estado (dono do poder). Vendo isso, me sinto digno de um dia representar mais surpreendentemente uma posição que é ocupado por muitos paraquedistas da área do Direito. Vejo que a manifestação desse cidadão foi irrefutável, de modo incontestado. Dessa forma, em opinião, a norma, a lei, vão além de qualquer influência humana presente em alguma nação atualmente - individualmente falando. Apesar de ter sido os mesmos a produzir o que, no papel, funciona claramente (Constituição), o que se diz Juiz, não deve desfazer com tanta malevolência da sociedade-estado. Sendo essa a mais atingida pela "não-democracia" dos seus direitos e pelos atos ilícitos dos profissionais que se dizem aptos à cargos [...]
ResponderExcluirYemna Fernandes
ResponderExcluirSerá que essa imagem é realmente verdadeira ou apenas uma montagem para desvalorizar a classe? Acredito que seja uma montagem pois se tratando de uma sentença, creio eu, que o juiz ira buscar fontes de prestigio e peso para justificar a sua decisão.
Eu preferiria acreditar que se trata de uma montagem, porque isso aí é um absurdo! Porém na fonte no final da minha postagem levantam essa hipótese e ela é descartada.
ResponderExcluirAcredito que essa imagem não é verdadeira. Creio eu que o juiz não iria se fundamentar nos dizeres de Paola Oliveira.
ResponderExcluirNão é montagem... Na reportagem abaixo cita o nome do juiz e o nome do advogado que tirou a foto da sentença e postou no facebook. O advogado alega que divulgou a sentença para promover um debate acerca da carência técnica do judiciário.
ResponderExcluirhttp://www.diariojurista.com/2013/08/juiz-de-porto-alegre-cita-atriz-em.html
Será que tal juiz acredita que é tão superior à lei que pode escrever as suas sentenças da forma que melhor lhe convir? Acho muito difícil um indivíduo que passou por inúmeros processos seletivos ainda ter incapacidade técnica, não que seja impossível...
ExcluirEssa postagem é um bom instrumento para Debate. Dentre as várias teorias que envolvem os processos, temos alguns princípios e, o Princípio da Motivação ou da Fundamentação das decisões judiciais é a que coloca o Juiz, como principal personagem. Ele tem que justificar a sua decisão, apontando os motivos para tal, sempre de forma justa e criteriosa. O que vemos nesta reportagem foi uma tentativa de fundamentação, que pela repercussão que gerou dá para termos uma noção do quão polêmica foi...Assim, usaremos esse modelo para analisarmos as falhas e intensificarmos nossas reflexões acerca de cada acontecimento como este. Voltando no que diz respeito aos princípios, especificadamente no de motivação, quando temos uma fundamentação falha, ocorrerá na anulação da sentença, dando plenos poderes à defesa para anular o julgamento e iniciar outro, favorecendo o réu. O "homem do martelo" tem mais este quesito a ser observado. Deverá ter bastante cuidado nas fundamentações para não correr o risco de ser ridicularizado, como o exposto acima.
ResponderExcluirO Juiz sustentou sua sentença com uma declaração feita pela atriz Paloma Oliveira e esse fato realmente gerou uma grande polemica. Entretanto não levando em consideração que tal frase foi citada por uma atriz não vejo nenhum equivoco em seu pronunciamento, visto que ela não falou nenhuma asneira.De fato é inusitado sim utilizar-se de uma frase retirada de uma revista, porém o Juiz não usou somente deste argumento. Fazendo uma pesquisa na internet tive acesso a uma entrevista que ele concedeu e nela ele ressaltou que este trecho é apenas uma parte de uma argumentação de 15 páginas. Acredito que nessas 15 paginas os seus argumentos não eram apenas ''globais''.
ResponderExcluirBeatriz Calheira