O ministro da Educação, Aloizio Mercadante, disse que o Brasil não precisa de mais advogados. A frase foi dita em evento do Grupo de Líderes Empresariais (Lide) durante a apresentação do ministro sobre os indicadores de educação do Brasil e os projetos futuros de seu ministério. Mercadante comemorou o aumento do número de engenheiros formados no país. “Nós temos um excesso de advogados. Quando um país começa a crescer, precisa de engenheiros”. Ao ouvir um protesto bem-humorado vindo da platéia, o ministro respondeu sorrindo. “Algum doutor honoris causa protestou, mas digo isso quando comparamos o Brasil a outros países e advocacia a outras áreas, naturalmente”, disse. No último dia 22, o Ministério da Educação (MEC) anunciou que não autorizaria, em caráter temporário, a abertura de novos cursos de Direito, além do cancelamento de vestibulares para todos os cursos que não tenham atingido a nota mínima no Conceito Preliminar de
Reportagem da Revista Época.
Colegas, o que vocês acham. Estava pela internet e encontrei essa declaração do ministro da Educação, onde ele afirma que o Brasil tem muitos advogados e poucos engenheiros. Realmente é de nos assustar o número de formandos em Direitos que saem todo ano das milhares de faculdades pelo país. Será que vamos ficar sem emprego?! Deem suas opiniões.
Postagem feita por Samira Oliveira.
Italana Macedo;
ResponderExcluirÉ unir o útil ao agradável, a fins de formar bons profissionais qualificados para o mercado de trabalho. De que adianta quantidade se não temos qualidade?!!!
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirO mercado de trabalho em Direito está cada vez mais saturado, mas de péssimos profissionais, o importante é se atualizar sempre e tentar fazer o melhor, assim sempre teremos um espaço.
ResponderExcluirGraziela alcantara
ResponderExcluirvale ressaltar que por conta de erros de alguns, não podemos generalizar toda uma classe profissional.
Realmente, o mercado de trabalho para advogados está muito saturado.
ResponderExcluirYemna Fernandes
ResponderExcluirTornar mais rigoroso o processo de abertura de novos cursos e fiscalizar a qualidade dos já existentes seria uma boa. De que adianta ter milhares de cursos se só alguns são realmente sérios? O exame da ordem ta ai pra mostrar que a maioria dos bacharéis em Direito não estão preparados para exercer a profissão de advogados.
Será que ele sabe do que fala? Se pesquisarmos mais, veremos que FALTA advogados qualificados no Brasil. Quantos vemos por aí conhecidos como "chave de cadeia"? São tantos ramos no Direito e tantos advogados formados apenas com a vontade de ganhar dinheiro...
ResponderExcluirAo meu ver, são lamentáveis os acessos a algumas instituições que no decorrer das avaliações que lhes foram impostas, tiveram péssimo desenvolvimento. A abertura de novos cursos de direito tem se intensificado nos últimos anos. São inúmeros formandos que são lançados no mercado de trabalho, alguns inclusive sem o respectivo registro, pois ainda não conseguiram passar na prova da OAB. Assim, o que temos diante de nossos olhos é o resultado de uma exagerada busca de oportunidades em que se preocupam mais com o status de se manter o Curso de Direito na instituição, do que com a tão necessária QUALIDADE no curso. Não precisamos de várias opções de faculdades, precisamos daquelas que nos melhor oferece o conhecimento necessário para nossa vida enquanto acadêmicos e futuros advogados. No tocante que diz respeito à declaração, esta se faz um tanto desnecessária, mas, pensando pelo que acabei de mencionar acima, isso soa mais como uma ressalva sobre o novo curso do momento "Engenharia"...Lembrem-se de que estamos em ano de Copa, Olimpíada, o Brasil necessita de mais Engenheiros, Arquitetos, esse é o sentido que tal declaração nos mostra. Por fim, após verificar todo o contexto, precisamos estabelecer uma nova postura para que enquanto adeptos da concepção jurídica, possamos de alguma forma intervir no sistema que até pouco tempo atrás, não me recordo muito bem a fonte, cogitaram a possibilidade de se lançar um curso de Direito à distância. Isso é preocupação com a formação de novos profissionais ou é uma tentativa de se transformar o ingresso ao curso numa nova moeda de troca? #reflitam
ResponderExcluirEu comecei cursar Enfermagem, antes de direito e ouvi coisas do mesmo tipo, mas o que eu penso é que quem faz a profissão somos nós. Não adianta estudar na melhor faculdade se não há interesse por parte do aluno, se fazer faculdade for só uma forma de ganhar um "canudo". Todos os campos, todas as areas, seja ela qual for estará saturada para pessoas ruins ou medianas. Vivemos em um mundo, onde quem vence são os melhores, os mais dedicados. Tudo bem, temos as nossas exceções de pessoas que conhecem outras de influencia e ai tudo torna-se mais fácil, mas não adianta fechar curso, impedir que novos sejam abertos...pq os alunos que já estão ingressados têm que se dedicar, tem que ir além, tem que entender que universidade vai muito além da sala de aula. Quantos casos conheço de garis que encontraram livros no meio da rua e hoje se destacaram pq SOZINHOS decidiram mudar suas vidas? Acredito que as pessoas não tem muito o que falar e acabam por falar besteira.É o que dá termos representantes tão mediocres e ignorantes. O imediatismo é o que vem reinando e não se faz absolutamente NADA para melhorar o que já temos, a solução mais rápida e fácil seria essa mesmo de impedir novos cursos, afinal, não é bom gastar tempo e dinheiro com a qualificação e valorização de professores não é mesmo? (indgnada)
ResponderExcluirCreio que o que existe nos Cursos de Direito é Brasil é real descaso das entidades que deveriam fiscalizar os cursos. Se 90% dos Bacharéis em Direito não passam na prova da ordem, fica claro que os cursos de Direito não estão formando devidamente seus alunos. E quais as ações realizadas pelo Governo para sanar essa deficiência? É reprovando 90% dos Bacharéis? Ou deveria ser fiscalizando e garantindo ensino de qualidade nos cursos de Direito? Fica aqui minha inquietação. Não sou a favor a prova da ordem, mas sou a favor do ensino de qualidade nas Instituições de Ensino Superior em nosso País!
ResponderExcluirDébora Valim Sinay Neves
O mercado de trabalho em si está saturado, e apesar da "prostituição da advocacia", o curso de Direito ainda nos dá um leque enorme de profissões a seguir, cabe a cada um saber se quer ser mais um ou não. Afinal a faculdade te dá noções básicas do que estudar, o que se dá em sala de aula jamais será suficiente para quem quer algo a mais.
ExcluirLuiza Chaves Gusmão:
ResponderExcluirAo meu ver ele meio que foi um pouco infeliz dizendo que tem tantos advogados no mercado de trabalho, sendo que o que tem mesmo são bacharéis em Direito, pois muitos dos que formam, poucos conseguem de fato o registro para a atuação. O que está faltando de fato é a qualidade do profissional, e alem do mais, o mercado de trabalho pro ramo do direito é um pouco complicado de esta saturado, pois há tantas áreas para atuação e concursos a serem feitos. Eu acredito que ao ver dele só há crescimento econômico no país se houver engenheiros, levando em conta todas as áreas.
O mercado de trabalho da advocacia é muito abrangente, são enumeras as áreas de atuação, sem contar que muitos bacharéis não tem a menor intenção de atuar ou ter a inscrição na Ordem dos Advogados, em relação ao crescimento do pais que só se daria com engenheiros, quem posteriormente defendera os erros desse engenheiros, com o crescimento de pessoas atuando nessa área.
ResponderExcluirCaroline Santos Chagas de Oliveira
Os cursos precisam ser qualificados, mas vale qualidade à quantidade. É um absurdo 90% dos estudantes de direito não passarem no exame da ordem, mas isso não acontece só em direito, em medicina esse número é parecido, enfim, isso só nos faz pensar de como a educação no Brasil é fraca, comparada aos países de primeiro mundo, grupo a qual o governo quer nos enquadrar, apesar da ecônomia brasileira ser a 6° do mundo, no IDH estamos lá atrás, nos indices de desigualdade social também, violência nem se fala. E por esse comentário que o Sr. Ministro fez, que as nossas esperanças de mudança são poucas, olha o nível de quem está gerindo o principal meio de mudança social de um país, a educação.
ResponderExcluir90% dos estudantes não passam na OAB, problema das faculdades? NÃO. Problema dos alunos que não se preocupam em estudar desde o inicio para o exame, acham que é moleza e que bastam as aulas da faculdade. E mesmo que o problema esteja nas faculdades, porque não se faz um plano para capacitação dos professores? Como Thays falou, o jeito mais fácil e barato é o que cabe não é mesmo?
ResponderExcluirLê, eu discordo, em parte, de vc. Ouvi semana passada em sala de aula: "o problema de reprovação na Ordem não era da estrutura da faculdade (FAINOR) e nem dos professores (estes são qualificados); o problema era dos discentes, quando saiam daqui cem bacharéis e só passavam em média oito na Ordem". Claro que eu protestei!!!! O problema é sim da faculdade. Tanto é que a faculdade mudou sua "metodologia" de ensino e hoje temos um número bem maior de aprovados no exame da OAB. Não preciso falar muito aqui, mas temos alguns exemplos de "professores" que não levam a sério o seu mister. A faculdade precisa sim cobrar mais e ser mais rigorosa nas avaliações. E claro que os estudantes não devem prescindir a disciplina dos estudos sistemáticos.
ExcluirE quanto a ter muitos advogados no Brasil, Mercadante foi feliz em sua afirmativa, pois se compararmos nosso país com outros, de fato temos um número grande de profissionais. O que a Ordem deveria fazer é fiscalizar com mais rigor as faculdade. Fazer do exame da OAB uma seleção, de fato, dos melhores.
É evidente que sim , o mercado esta saturado de profissionais das mais diversas áreas e não só do direito. A questão é quais dos discentes do curso de Direito enxergam as varias demandas do campo social citadas nos comentarias acima e identificam em seu curso a mudança curricular para se forma melhores profissionais, capacitados para desenvolver um trabalho de excelência em um campo de atuação cada vez mais difícil e diferenciado.
ResponderExcluirAcredito que o mercado de trabalho brasileiro sempre estará saturado em diversas áreas porque é notável que os profissionais tendem a não buscar especialização nas suas áreas e muito menos aprofundar nos estudos, aprendendo apenas o que é ensinado nas faculdades. Fácil é dizer que o ensino brasileiro é ruim e não tem professores capazes, só que essa afirmação não explica a realidade em que em uma mesma turma, alguns alunos se destacam e procuram ir além e outros entram em defasagem. Portanto, o problema está nas pessoas que sempre culpam os docentes, a instituição acadêmica e os mercado de trabalho mas não faz uma análise das suas atitudes quanto discente, representante da lei e como profissional que precisam se destacar positivamente.
ResponderExcluirAssim como o meu colega Fernando Marins citou acima, concordo que o mercado está saturado, no entanto, grande parte desses são péssimos profissionais que são pressionados pela família ou escolhem esta área apenas pelo retorno financeiro e não se importam em realizar um trabalho com excelência, pois não tem retorno pessoal de sentir prazer trabalhando. A questão é que não se determina escolhas profissionais. O livre-arbítrio é direito de cada indivíduo. Em um mercado de trabalho em Direito que há mais oferta do que procura, o importante é gostar o que faz e sentir glorificado realizando o seu trabalho. Um profissional feliz, fazendo o que gosta, quebra barreiras, até mesmo a alta concorrência.
ResponderExcluirLucas Caetano.